第23639325图形商标注册驳回复审案例分析
录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2024-05-07第23639325图形商标注册驳回复审案例分析
申请人因第23639325号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第19626270号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请人在对申请商标的长期使用过程中,公众知晓度极高。综上,请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:申请商标宣传使用证据等。
国家商标局评审委员会认为,申请商标为纯图形商标,其与引证商标的主要识别图形部分在表现手法、设计风格、构图特点等方面均较为相近,在隔离状态下,相关公众以一般注意力不易区分,已构成近似商标。申请商标指定使用的技术研究、计算机软件维护等服务与引证商标核定使用的技术研究、计算机软件维护等服务在服务对象、服务场所、销售渠道等方面相近,属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标在上述服务上共存于市场,易使相关公众误认为它们是来自同一主体的系列商标,或存在某种特定关联,从而产生误认。综上,申请商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征,从而不致与引证商标相混淆。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
第23639325号图形商标
图形
申请/注册号:23639325 申请日期:2017-04-18 国际分类:7类 机械设备
申请人:上海贵伦智能技术有限公司